Мне очень нравится читать обзоры на ресурсе mobile-review.com. Но иногда мне кажется, что авторы обзоров очень сильно заблуждаются в своих выводах. Писать на почту им мне лень, её нужно настроить, да и вряд ли я смогу их разубедить, что они заблуждаются.
В общем,сейчас я бы хотел коснуться одного ихнего материала, а именно "Обзор Sony Ericsson G700". Автор обзора (главный редактор) составляет положительную картину о телефоне, но тут есть кой-какие сомнения. У меня есть подозрения, что Эльдар испытывает некую слабость к телефонам Sony Ericsson, на это указывает его частые упоминания о коммуникаторе P1i, насколько я понял, это его основной аппарат. Не скажу, что это плохо (положительно отношение к какой-то одной марке), хорошо что автор этого и не скрывает, соответственно читатели могут делать поправки на себя, отталкиваясь от впечатлений автора. Т.е. тут какая картина получается: мне нравится телефоны фирмы Nokia, а именно её S60 устройства, соответственно почти все S60 для меня будут интуитовно понятными, что я могу смело написать, но для не знакомого с этой платформой пользователя это будет обманом. Опять чуть ушёл темы.
В основном, что меня напрягает в различных обзорах этого ресурса, так это выбор конкурентов.
Давайте учтём, что авторы обзоров живут в Москве, соответственно составляют мнение как-то однобоко. Учтём социальное положение авторов. Думаю, это средний или вышего среднего. Т.е. и окружение этих авторов такое же. Может окружение и повыше классом, но явно не ниже. Это я поять ушёл от темы, всё давно хотел высказать, не сдерживаюсь.
Так вот. Давайте посмотрим, что же написали в конкурентах у G700. Конечно, пока прямых конкуренов у модельки нет, что честно написали в обзоре, но посмотрим на выбор основного косвенного конкурента:
Сравнивать стоит с Nokia N82, этот аппарат будет многими рассматриваться как альтернатива Sony Ericsson G700/G900.
Ой-ой-ой. Что это мы сравниваем: типичный нишевый телефон и мультимедийный комбайн? Нее, ну это очень грубо. Камера 2 МП против 5 Мп, GPS и Wi-Fi, EDGE, металлические части корпуса, датчик движения и обширный список программ, и всё это в комбайне. И главное цена. N82 намного дороже, чем SE G700 (хотя стоит дождаться российской цены, вряд ли она будет 300 евро). Если кто не согласен, что "намного дороже", то давайте взглянем трезво: Россия состоит не только из Москвы и Санкт-Петербурга, пусть там даже проживает много народа. Но основная часть населения живёт в других регионах, тут я к этому подвожу, потому что в регионах зарплаты чуточку пониже. Средняя - 400 у.е. Сделаем выводы и они получаются однозначными.
Рельно альтернативу может составить G900, хотя нужно дождаться хотя бы обзора, что бы делать какие-то выводы.
Вот ещё один момент хотелось бы прояснить. Сенсорный экран не даёт каких-либо преимуществ, особенно с такой диагональю. К чему это я? Да к тому, что в случае G700 это будет как всего лишь "один плюсик" не больше, он вряд ли станет основным, располагающим к покупке данного аппарата. Примерно как два вызывних динамика против одного.
Рассмотрем с этой ситуации два момента:
1. Мы можем взглянуть на старый опыт, а именно аппарат от Philips, модель именуемая индексом 755.
ТХ вы можете взглянуть вот на
Яндекс.Маркете. Конечно, будут сомнения насчёт того, что Philips -- это не марка, по посмотрим когда он поступил в продажу. Насколько я помню, в то время ещё небыло сильного разделения "китайский телефон от производителя второго эшелона" и "нормально, попрёт" (ситуация по регионам). Было много рекламы этого телефона, но реально на руках мне не довелось его увидеть.
2. Даже в заголов написан "Обзор GSM/UMTS-смартфона Sony Ericsson G700". Оба-на. Что за фигня, сенсорный экран и смартфон? Что-то уже с определениями путаемся. Смартфон же не имеет сенсорного экрана. Сужить по наличию цифровой клавиатуры, что типа "тут есть цифровая клавиатура и выглядит он как телефон", но те же Asus P525/P526/P750 имеют цифроклавиатуру, но именуются "коммуникаторами". На мой взгляд, что тут идёт какая-то подсознательная классификация аппарата. Вроде все признаки коммуникатора, а назвать таким словом и не получается.
Едем дальше. Если мы последуем логике, что сенсорный экран не так важен и выкинем его из расчёта, то тут можно назвать коссвенных конкурентов, приближённых к реальности, а именно Nokia 6120.Опа, а тут и картина всё ясней и ясней становится. Недостаток же в 6120 по сравнению с G700 - меньшая диагональ экрана, некоторых может это смутить. Ну и строгость дизайна Nokia. Т.е. аппарат от SE не преподносит нам ничего кардинально нового, это нишевое решение, не для всех. Он прогирывает мультимедийным комбайнам Nokia, не имеет интересного дизайна, он сокрее будет покупаться импульсно, да и техногики, любители новых технологий тоже им заинтересуются, но не массовая аудиторая. Хотя тут тоже зависит и от рекламной поддержки аппарата, может SE сможет убедить пользователей, что сенсорный экран это удобно?
